【裁判離婚】と【審判離婚】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説

裁判離婚と審判離婚の分かりやすい違い

裁判離婚と審判離婚の違いは、「訴訟による判断か、調停に代わる審判か」という手続きの筋道にあります。
裁判離婚は、話し合いや調停で決まらない場合に、訴えを起こして裁判所の判断で離婚する方法です。
審判離婚は、調停が成立しないときに、家庭裁判所が調停に代わる審判をして離婚を成立させる方法です。

裁判離婚とは？

裁判離婚とは、話し合いや調停で離婚がまとまらない場合に、訴えを起こして裁判所の判断によって離婚を成立させることです。
日本では調停を経てから訴えを起こす扱いとされ、離婚の原因や親権者、財産分与などが争われる場面で用いられます。
訴訟の途中で話し合いがまとまり、和解によって解決することもあるという性質を持ちます。

手続きに時間や負担がかかりやすく、専門家の関与を得ながら進められるのが一般的です。

裁判離婚の例文

( 1 ) 調停でも折り合いがつかず、裁判離婚を選ぶことになった。
( 2 ) 裁判離婚では、法律が定める離婚の原因があるかどうかが判断される。
( 3 ) 裁判離婚の手続きでは、親権者や財産分与が争われることもある。
( 4 ) 専門家に相談しながら、裁判離婚の準備を進めている。

裁判離婚の会話例

話し合いも調停もだめなら、次はどうなるのですか。

訴えを起こして裁判所の判断で離婚する、裁判離婚という方法があります。

いきなり訴訟から始めることはできますか。

日本では調停を経てから訴えを起こす扱いとされていて、原則としてその順序になります。

審判離婚とは？

審判離婚とは、家庭裁判所の調停が成立しない場合に、裁判所が調停に代わる審判をして離婚を成立させることです。
当事者の意見の隔たりがわずかで、審判で決着させたほうが適切と考えられる場面で用いられます。
当事者から異議の申立てがあると効力を失うという性質を持ちます。

この性質から実際に用いられる場面は限られ、離婚の多くは協議や調停、訴訟で扱われています。

審判離婚の例文

( 1 ) 調停が成立しなかったため、審判離婚という選択が話題に上った。
( 2 ) 審判離婚は、調停に代わる審判によって離婚を成立させる方法だ。
( 3 ) 意見の隔たりがわずかな場面が、審判離婚の想定だと説明された。
( 4 ) 審判離婚が実際に用いられる場面は限られているという。

審判離婚の会話例

調停が成立しなかった場合、審判離婚になることもあるのですか。

はい、家庭裁判所が調停に代わる審判をして、離婚が成立する場合があります。

それなら、訴訟を起こすより早く決まりそうですね。

ただ、審判離婚になっても、当事者から異議の申立てがあると審判は効力を失い、その場合は訴訟に進みます。

裁判離婚と審判離婚の違いまとめ

裁判離婚と審判離婚の違いは、訴訟による判断か、調停に代わる審判かという手続きの筋道にあります。
裁判離婚は話し合いや調停で決まらないときに訴えを起こす方法であるのに対し、審判離婚は調停に代わる審判で離婚を成立させる方法です。
話し合いがまとまらず判決を求める場合は「裁判離婚」、意見の差がわずかで審判での決着が見込める場合は「審判離婚」と区別されます。