【IFRS】と【日本基準】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説

IFRSと日本基準の分かりやすい違い

IFRSと日本基準の違いは、「準拠する考え方」と「対象範囲」にあります。
IFRSは、国境を越えた企業比較を目的とした、世界共通の会計ルールを表します。
日本基準は、日本の商慣習や法制度を反映してきた、国内向けの会計ルールを指します。

IFRSとは？

IFRSとは、国際会計基準審議会が策定する、世界共通の会計基準のことです。
140以上の国と地域で採用され、国境を越えた企業比較のための投資判断の基礎として用いられます。
経済的実質を重視し、詳細なルールより原則を示す原則主義的なアプローチという性質を持ちます。

公正価値評価を重視し、将来キャッシュフローに基づく企業価値評価との親和性が高いとされています。

IFRSの例文

( 1 ) IFRS適用により、のれん償却が不要となり、営業利益が改善した。
( 2 ) グローバル企業として、IFRSによる統一的な業績管理体制を構築している。
( 3 ) IFRS財務諸表により、海外投資家からの資金調達が容易になった。
( 4 ) IFRS適用企業として、四半期ごとに詳細な注記開示を行っている。

IFRSの会話例

IFRSと日本基準で利益が大きく違うのはなぜですか？

主にのれん償却の有無が影響し、IFRSは非償却のため差が生じやすくなります。

IFRSへの移行は負担が大きいのでしょうか？

初めての適用は負担が大きく、システム改修や人材育成に数年の準備期間が必要です。

日本基準とは？

日本基準とは、企業会計審議会が定める企業会計原則を中心に発展してきた会計基準のことです。
銀行の融資審査や税務申告など、日本企業の実務で広く用いられます。
詳細な規定を設ける細則主義的なアプローチで、保守的で安定的な会計処理という性質を持ちます。

中小企業にとっては、理解しやすく実務的な基準として定着しています。