【委任契約】と【準委任契約】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説

委任契約と準委任契約の分かりやすい違い

委任契約とは？

委任契約とは、契約の締結のような法律行為の処理を相手に任せる契約のことです。
契約を結ぶ、解約を申し入れる、申請や登記を行うなど、権利や義務の変動につながる行為を任せる場面で用いられます。
結果そのものを保証するのではなく、適切に事務を進めることが約束の中心になるという性質を持ちます。

任された側は、善良な管理者としての注意を払って事務を処理する義務を負い、経過や結果の報告も行う義務を負います。

委任契約の例文

• ( 1 ) 訴訟の代理を弁護士に頼むため、委任契約を結んだ。
• ( 2 ) 委任契約は、契約の締結など法律行為の処理を任せるものだ。
• ( 3 ) 登記の手続きを任せる委任契約を結び、必要な書類をそろえて渡した。
• ( 4 ) 委任契約では、任された側に報告の義務があるとされる。

準委任契約とは？

準委任契約とは、法律行為ではない事務の処理を相手に任せる契約のことです。
システムの保守や運用、機器の点検、コンサルティングや助言、研究や調査など、権利義務を直接動かさない場面で用いられます。
委任のルールが当てはめられ、任された側が善良な管理者としての注意を払って進めるという性質を持ちます。

報酬の決め方は、働いた割合に応じる形と成果に応じる形が使い分けられるとされ、任された側には報告の義務なども同じように課されます。

準委任契約の例文

• ( 1 ) システムの保守は準委任契約で、月ごとに作業報告を受けている。
• ( 2 ) 準委任契約は、法律行為ではない事務を任せる契約を指す。
• ( 3 ) 助言や調査を頼む場合は、準委任契約になることが多い。
• ( 4 ) 契約書の題名は業務委託だが、中身は準委任契約に当たると整理した。

委任契約と準委任契約の違いまとめ

委任契約と準委任契約の違いは、任せる中身にあります。
委任契約は契約の締結や申請のように権利義務を動かす法律行為を任せるのに対し、準委任契約は保守や助言、調査のように法律行為ではない事務を任せますが、どちらも任された側は善良な管理者としての注意を払う義務を負います。
対象が法律行為かどうかによって、権利義務を動かす行為を任せる「委任契約」は、法律行為ではない事務を任せる「準委任契約」と区別されます。

委任契約と準委任契約の読み方

• 委任契約（ひらがな）：いにんけいやく
• 委任契約（ローマ字）：ininkeiyaku
• 準委任契約（ひらがな）：じゅんいにんけいやく
• 準委任契約（ローマ字）：jun'ininkeiyaku