【監護者指定】と【親権者変更】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説

監護者指定と親権者変更の分かりやすい違い

監護者指定は、子と暮らして日々の養育を担う人を決める手続きをいい、別居中など離婚前でも問題になることがあります。親権者変更は、いったん定められた親権者を、あとから別の親に変える手続きです。

決める対象が「日常の養育を担う人」か「親権を持つ人」かという点が違い、どちらも話し合いが調わなければ家庭裁判所の手続きで扱われるとされます。取り決めた内容は、書面に残しておくことがすすめられています。

監護者指定とは？

監護者指定とは、子と生活をともにして日々の世話やしつけ、教育を担う人、つまり監護者を定めることをいいます。父母の話し合いで決めるのが基本ですが、調わない場合には家庭裁判所の調停や審判で扱われることがあります。

離婚が成立していない別居中の段階でも、どちらが子と暮らすかをはっきりさせる必要から問題になる場面があるとされます。子の生活の安定に直結するため、これまでの養育の状況や子の年齢、生活環境など、子の利益の観点から検討されるものと説明されます。

親権者が誰かとは別に定められる場合もあります。取り決めた内容は書面に残しておくのが望ましいとされ、面会交流や費用の分担とあわせて話し合われることも少なくありません。

監護者指定の例文

( 1 ) 別居中に、どちらが子と暮らすかで監護者指定が問題になった。
( 2 ) 話し合いが調わず、監護者指定の調停を申し立てることにした。
( 3 ) 監護者指定では、これまでの養育の状況が考慮されるという。
( 4 ) 親権者とは別に、監護者指定がなされる場合もある。
( 5 ) 監護者指定は、子の生活の安定に直結する取り決めだ。
( 6 ) 子の年齢や生活環境を踏まえて、監護者指定が検討された。

監護者指定の会話例

監護者指定というのは、離婚前でも関係するのですか。

はい。別居中に、どちらが子と暮らすかをはっきりさせる必要から問題になる場面があります。

話し合いで決められないときは。

家庭裁判所の調停や審判で扱われることがあります。

何が考慮されるのでしょう。

これまでの養育の状況や子の年齢、生活環境など、子の利益の観点から検討されると説明されています。

親権者変更とは？

親権者変更とは、離婚の際などにいったん定められた親権者を、あとから別の親に変える手続きをいいます。子の利益のために必要があると認められる場合に行われるものとされ、父母の話し合いだけで自由に変えられるわけではなく、家庭裁判所の手続きを経ることが求められると説明されます。

親権者が病気や事情の変化で子を養育できなくなった場合など、状況が変わったときに検討されることがあります。子の身分にかかわる重い変更であるため、判断は子の利益を基準に慎重に行われるとされ、実際には専門家に相談する例が多い手続きです。

なお、親権者を変えずに監護者だけを定める形が検討されることもあり、どの手続きによるのが適切かは事情によって変わるとされます。

親権者変更の例文

( 1 ) 事情が変わったため、親権者変更を検討することになった。
( 2 ) 親権者変更は、家庭裁判所の手続きを経る必要があるとされる。
( 3 ) 話し合いだけで親権者を変えることはできないと説明された。
( 4 ) 子の利益のために必要と認められる場合に、親権者変更が行われる。
( 5 ) 親権者が病気になり、親権者変更が話題に上った。
( 6 ) 親権者変更は重い変更なので、慎重に判断されるという。

親権者変更の会話例

一度決めた親権者を、あとから変えることはできますか。

親権者変更という手続きがありますが、話し合いだけで自由に変えられるものではないとされています。

というと。

家庭裁判所の手続きを経ることが求められると説明されています。

どんなときに検討されるのですか。

親権者が病気になるなど事情が変わり、子の利益のために必要と認められる場合などです。

監護者指定と親権者変更の違いまとめ

監護者指定と親権者変更は、決める対象が違います。監護者指定は、子と暮らして日々の養育を担う人を定める手続きで、離婚が成立していない別居中の段階でも問題になることがあり、これまでの養育の状況や子の生活環境などが考慮されるとされます。

親権者変更は、いったん定められた親権者をあとから別の親に変える手続きで、子の利益のために必要と認められる場合に、家庭裁判所の手続きを経て行われるものとされ、話し合いだけで自由に変えることはできないと説明されます。どちらも子の生活に大きくかかわるため、専門家に相談しながら進める例が多く見られます。