【期間配分】と【収益対応】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説

期間配分と収益対応の分かりやすい違い

期間配分と収益対応の違いは、「時間の経過で費用を分ける考え方」と「売上との関連で費用を認識する考え方」にあります。
期間配分は、支出の効果が及ぶ複数の会計期間に、その支出を合理的に割り振ります。
収益対応は、費用を、それと関連する収益と同じ期間に対応させて計上します。

期間配分とは？

期間配分とは、支出の効果が複数の会計期間にわたる場合に、その支出を各期間に合理的に割り振ることです。
前払費用や長期前払費用、繰延資産などを各期に振り分ける会計処理に用いられます。
費用の発生と時間の経過を結びつけ、期間損益計算の基礎になるという性質を持ちます。

また、各期の費用が平準化されるため、期間ごとの業績を比較しやすくなります。

期間配分の例文

( 1 ) 3年分の保守料を期間配分し、毎期同じ額を費用計上する。
( 2 ) 期間配分の考え方で、広告費を複数年の契約期間に応じて按分した。
( 3 ) 移転費用は期間配分せず、発生した期の費用として処理し、単年度の利益に反映した。
( 4 ) 期間配分を徹底すれば、月次決算の数字が安定しやすい。

期間配分の会話例

期間配分の期間は、どうやって決めるのですか。

契約期間や法定耐用年数などを踏まえて合理的に決めます。

期間配分をしないとどうなりますか。

支出をした期に一括計上され、単年度の利益が振れやすくなります。

収益対応とは？

収益対応とは、費用を、それと関連する収益と同じ会計期間に対応させて計上することです。
売上原価の計上など、売上とそれを得るためにかかった原価を対応させる会計処理に用いられます。
収益との結びつきをもとに費用を計上する期を決め、期ごとの損益を正しく計算できるようにするという性質を持ちます。

ただし、費用と収益の対応関係が明確でないと、収益性を正確に把握できません。

収益対応の例文

( 1 ) 売上と製造原価を収益対応させ、製品別の利益率を把握する。
( 2 ) 収益対応の考え方で、売れた商品の仕入原価だけを売上原価として計上した。
( 3 ) 収益対応の考え方で、販売した製品の原価をその売上と同じ期に計上する。
( 4 ) 収益対応の観点から、期末に売れ残った商品の原価は当期の費用にしない。

収益対応の会話例

収益対応と期間配分はどう使い分けるのですか。

売上にひもづく原価は売上と同じ期に、時間で価値が減る支出は各期に分けて、その期の収益と対応させます。

収益対応が難しい費用はどうしますか。

売上と直接ひもづかない費用は、その期の収益と期間で対応させて計上します。

期間配分と収益対応の違いまとめ

期間配分と収益対応の違いは、費用を認識する基準にあります。
期間配分が時間の経過を基準に支出を割り振るのに対し、収益対応は売上原価のような直接の結びつきに加え、販売費のように期間を通じた結びつきでも費用を収益に対応させます。
支出を時間の経過に沿って各期に割り振るなら「期間配分」、費用を収益と同じ期に結びつけるなら「収益対応」と区別され、割り振った費用もその期の収益と対応させて計上します。