【聴聞主宰者】と【審理員】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説

聴聞主宰者と審理員の分かりやすい違い

聴聞主宰者と審理員は、どちらも行政手続きに関わる役職ですが、担当する段階が異なります。

聴聞主宰者は処分前の聴聞手続き、審理員は処分後の不服審査を担当します。

営業許可取消前は「聴聞主宰者」が、取消後の不服申立ては「審理員」が扱います。

聴聞主宰者とは？

聴聞主宰者とは、行政機関が不利益処分（許可取消、営業停止など）を行う前に実施する聴聞手続きを主宰する人です。処分を受ける人に弁明の機会を与え、公正な手続きを確保する役割を担います。行政手続法に基づいて任命され、中立的な立場で聴聞を進行し、聴聞調書や報告書を作成します。

「聴聞主宰者を指名する」「聴聞主宰者による進行」「聴聞主宰者の報告書」など、行政処分前の手続きで重要な役割を果たします。当事者の権利保護のために必要な存在です。

営業許可の取消前、資格の剥奪前、その他の不利益処分前に、当事者の意見を聞く手続きを公正に進める専門的な役職です。

聴聞主宰者の例文

( 1 ) 聴聞主宰者として公正な進行を心がけた。
( 2 ) 聴聞主宰者が当事者の意見を聞いている。
( 3 ) 聴聞主宰者の指名通知が届いた。
( 4 ) 経験豊富な職員が聴聞主宰者に選ばれた。
( 5 ) 聴聞主宰者による聴聞調書が作成された。
( 6 ) 聴聞主宰者は処分庁から独立した立場だ。

聴聞主宰者の会話例

「営業停止の前に何がある？」

「聴聞主宰者による聴聞があるよ」

「誰が進行するの？」

「聴聞主宰者が公正に進めてくれる」

「意見は聞いてもらえる？」

「聴聞主宰者がちゃんと聞いてくれるよ」

審理員とは？

審理員とは、行政不服審査法に基づき、行政処分に対する審査請求（不服申立て）があった際に、その審理を行う職員です。処分に関与していない職員から指名され、公正・中立な立場で審査請求人と処分庁の主張を審理します。審理手続きを主宰し、審理員意見書を作成して行政不服審査会等に提出します。

「審理員の指名」「審理員による審理」「審理員意見書」など、行政処分への不服申立ての審理過程で中心的な役割を果たします。国民の権利救済のための重要な制度です。

税金の処分への不服、許認可の拒否への異議、その他の行政処分に納得できない場合の審査請求を、公正に審理する専門職です。