【スクラップアンドビルド】と【ビルドアンドスクラップ】の違いとは？例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説
※本記事には広告・プロモーションが含まれています。
スクラップアンドビルドとビルドアンドスクラップの分かりやすい違い
「スクラップアンドビルド」と「ビルドアンドスクラップ」は順序が逆の更新方法です。
「スクラップアンドビルド」は古いものを先に壊してから新しく作る従来の方法です。
「ビルドアンドスクラップ」は新しいものを先に作ってから古いものを壊す、リスクの少ない方法です。
スクラップアンドビルドとは？
「スクラップアンドビルド」は、既存のものを取り壊してから新しいものを建設する、従来型の更新方法です。
主に建築や都市開発で使われ、「古いビルをスクラップアンドビルドする」のように、老朽化した建物を解体してから新築する際に用いられます。
一時的に機能が停止するデメリットはありますが、土地を最大限活用でき、全く新しいものを作れるメリットがある、日本の高度成長期から続く代表的な開発手法です。
スクラップアンドビルドの例文
- ( 1 ) 老朽化ビルをスクラップアンドビルドで建て替える。
- ( 2 ) 商店街をスクラップアンドビルドで再開発。
- ( 3 ) 古い工場をスクラップアンドビルドする計画。
- ( 4 ) スクラップアンドビルド方式で都市を更新。
- ( 5 ) 住宅地のスクラップアンドビルドが進む。
- ( 6 ) 設備をスクラップアンドビルドで一新した。
スクラップアンドビルドの会話例
この建物、スクラップアンドビルドするの？
そう、一度更地にしてから建て直すんだ。
工事中はどうするの？
仮設の建物を使うことになるね。
スクラップアンドビルドは時間がかかるね。
でも、全く新しいものが作れるからね。
ビルドアンドスクラップとは？
「ビルドアンドスクラップ」は、新しいものを先に構築してから古いものを廃棄する、より慎重な更新方法です。
主にITシステムの移行で使われ、「新システムをビルドアンドスクラップで導入」のように、サービスを止めずに更新したい場合に採用されます。
コストは高くなりますが、移行期間中も業務を継続でき、問題があれば元に戻せる安全性があるため、リスクを最小限に抑えたい重要なシステムの更新に適しています。
ビルドアンドスクラップの例文
- ( 1 ) システムをビルドアンドスクラップで移行する。
- ( 2 ) ビルドアンドスクラップ方式なら業務が止まらない。
- ( 3 ) サーバーをビルドアンドスクラップで更新。
- ( 4 ) ビルドアンドスクラップでリスクを最小化。
- ( 5 ) 新店舗をビルドアンドスクラップで開業。
- ( 6 ) ビルドアンドスクラップは費用がかかるが安全。
ビルドアンドスクラップの会話例
システム更新はビルドアンドスクラップ？
はい、サービスを止められないので。
ビルドアンドスクラップは安心だね。
トラブルがあっても戻せますからね。
コストはどれくらい違うの？
ビルドアンドスクラップの方が2割ほど高いです。
スクラップアンドビルドとビルドアンドスクラップの違いまとめ
「スクラップアンドビルド」は壊してから作る、「ビルドアンドスクラップ」は作ってから壊すという順序の違いです。
建物なら前者、システムなら後者が一般的ですが、状況に応じて選択します。
中断できるなら「スクラップアンドビルド」、継続が必要なら「ビルドアンドスクラップ」です。
スクラップアンドビルドとビルドアンドスクラップの読み方
- スクラップアンドビルド（ひらがな）：すくらっぷあんどびるど
- スクラップアンドビルド（ローマ字）：sukurappuandobirudo
- ビルドアンドスクラップ（ひらがな）：びるどあんどすくらっぷ
- ビルドアンドスクラップ（ローマ字）：birudoandosukurappu
