【弁護士】と【検察官】の違いとは？意味と使い分けを例文でわかりやすく解説

弁護士と検察官の分かりやすい違い

弁護士と検察官の違いは、「依頼人の側に立つ立場」と「国の側で罪を問う立場」にあります。
弁護士は依頼を受けて、相談や交渉、裁判での弁護や代理を行う法律の専門家です。
検察官は犯罪の捜査を行い、起訴するかどうかを決めて、裁判で刑罰を求める公務員です。

弁護士とは？

弁護士とは、依頼を受けて法律に関する相談に応じ、裁判などで依頼人の権利を守る活動をする専門職のことです。
民事の紛争や刑事事件の弁護、契約書の確認など、法的な助けが必要な場面で用いられます。
弁護士会に所属し、依頼した人の利益を守る立場で動くという性質を持ちます。

企業の中で働く人もいるため、働き方は一様とは限りません。

弁護士の例文

( 1 ) 刑事事件で逮捕された家族のために、弁護士を探して面会を頼んだ。
( 2 ) 弁護士は依頼を受けて、依頼人の代わりに交渉や裁判の手続きを行う。
( 3 ) 契約書の内容に不安があり、事前に弁護士へ確認してもらった。
( 4 ) 弁護士といっても、得意とする分野は人によって異なる。

弁護士の会話例

家族が事件に巻き込まれて、相談できる人を探しているんだ。

それなら弁護士に相談するといいよ。依頼人の味方になってくれる。

費用はどのくらいかかるのかな。

事務所によって違うから、最初の相談で聞いてみるといい。

検察官とは？

検察官とは、犯罪の捜査を行い、起訴するかどうかを判断して、裁判で刑罰の適用を求める公務員のことです。
刑事事件で被疑者を取り調べる場面や、公判で主張を述べる場面で用いられます。
特定の個人ではなく、社会全体の秩序を守る立場で動くという性質を持ちます。

検察官は検察事務官などの補助を受けながら、捜査や公判を進めるのが特徴です。